Los análisis que el INIFAP realizó a la pollinaza que comieron las casi 2,000 reses muertas en Aguascalientes y Calvillo no localizaron contaminantes, informó el delegado de SAGARPA en Aguascalientes, Ernesto De Lucas Palacios.
“No se pudo localizar ni plaguicidas, ni insecticidas, ni organofosforados dentro de la batería analítica que ellos manejan, aquí la verdad es que la parte analítica con el INIFAP, usa procedimientos mucho más sofisticados”, precisó el funcionario.
Esos resultados se contraponen con los que entregó la UNAM a ganaderos afectados, y en los que se habían identificado toxinas botulínicas y organofosforados.
A casi un mes de que comenzara la crisis de mortandad de ganado, el funcionario aseguró que este miércoles recibiría los resultados de un tercer estudio, el que la dependencia envió a sus propios laboratorios a la ciudad de México para confirmar o descartar la posibilidad de que la pollinaza estuviera contaminada.
El delegado de SAGARPA insistió en que aunque no se tenga claridad todavía con los resultados de los estudios, la granja de donde salió la pollinaza es una misma y es de Aguascalientes, sólo habrá que revisar a detalle los procesos de movilización y los lineamientos que en este caso se siguieron para ver si cumplen con la normatividad.
Al mismo tiempo, dijo que para la dependencia lo más importante es ver cómo van a resolver el problema de la afectación del patrimonio de los ganaderos, para lo cual se reunirá el viernes, junto con otras autoridades del sector, con Salvador Álvarez, tesorero de la Confederación Nacional Ganadera, y los afectados, para conocer el reparto del Fondo de Aseguramiento.
“Si ya están las actas de defunción elaboradas y los médicos del fondo ya hicieron lo suyo, seguramente la siguiente semana ya podríamos estar dispersando esos recursos”, previó.
Agregó que dependiendo de las faltas cometidas a la normatividad, será la sanción hacia los involucrados con la venta de este producto, siempre y cuando se compruebe que la pollinaza tenía algún componente contaminante, pues aclaró nuevamente que no está considerado dentro de las buenas prácticas pecuarias y quien lo utilice pone en riesgo su ganado.
Incluso De Lucas Palacios se dijo más preocupado por la situación del centro de acopio el Calvillo que fue el punto de venta de donde salió el producto.
“Aquí no puedes ser a medios chiles o no, eres o no eres. Cuando tengamos los dictámenes, no podemos decirno el señor nada más compro y revendió, aquí tendremos que hacer las acciones completas”, advirtió.