El presidente Donald Trump dijo que quiere que Estados Unidos tenga hoy tantas armas nucleares como las tenían antes de firmar un tratado de no proliferación en 1968 durante una reunión con los líderes militares de Estados Unidos en julio, según se ha reportado.
Dos funcionarios presentes en la reunión del Pentágono del 20 de julio dijeron a NBC News sobre la solicitud de Trump.
Cuando Trump mostró una diapositiva sobre la disminución del arsenal de armas nucleares de los Estados Unidos desde que se firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares en 1968, dijeron los funcionarios, dijo que quería que los Estados Unidos tuvieran tantas como tuvo en su pico.
Estados Unidos tenía una reserva de 31,255 cabezas nucleares en 1967 antes de firmar el tratado con Rusia y el Reino Unido. Hoy, eso se ha reducido a cerca de 4,000, según la federación de científicos americanos. En la década de 1980, el presidente republicano Ronald Reagan no tuvo éxito en su empuje para el desarme completo con Rusia.
La reunión incluyó al Presidente del Estado Mayor Conjunto Joseph Dunford, al Secretario de Defensa James Mattis, al Secretario de Estado Rex Tillerson y al Vicepresidente Mike Pence, entre otros funcionarios de la Administración del Trump que forman parte del Consejo de Seguridad Nacional.
La Casa Blanca planteó las preguntas de Newsweek y la solicitud de comentarios al Consejo de Seguridad Nacional, que no respondió inmediatamente.
Un funcionario anónimo de la Casa Blanca dijo a NBC News que las armas nucleares de Estados Unidos no fueron el tema principal discutido en la reunión informativa del Pentágono.
La postura de Trump sobre el arsenal nuclear de Estados Unidos ha variado. Durante su discurso de inauguración el 20 de enero, dijo que los Estados Unidos “deben fortalecer y expandir en gran medida su capacidad nuclear”.
Sin embargo, en una entrevista con CNN durante las primarias de 2016, dijo: “No quiero más armas nucleares”.
Después de ganar las elecciones, Trump escribió en Twitter en diciembre de 2016 que “Estados Unidos debe fortalecer y expandir su capacidad nuclear”.
Una vez más, en agosto, dijo en un tuit que su “primer orden como presidente era renovar y modernizar nuestro arsenal nuclear. Ahora es mucho más fuerte y más poderoso que nunca. “
La reunión ocurrió el mismo día que Tillerson supuestamente llamó a Trump un idiota y amenazó con abandonar la administración, informó NBC el 4 de octubre. La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, dijo que Tillerson nunca usó esas palabras ni amenazar con renunciar.
Durante la reunión de julio en la que el presidente pidió un mayor arsenal nuclear, los asesores le explicaron por qué los Estados Unidos no podrían violar las obligaciones del tratado, de acuerdo con dos altos funcionarios de la administración.
En algún nivel, la crítica a la solicitud de Trump “es injusta”, escribió Jeffrey Lewis, experto en no proliferación de armas nucleares, en Twitter el miércoles, porque cada presidente “necesita sentirse cómodo haciendo preguntas sin temor”.
Por otro lado, él dijo: “La razón de Trump para querer más armas nucleares es, bueno, tonto”.
Los Estados Unidos no han crecido su arsenal nuclear mientras que Trump ha sido presidente, pero está llevando a cabo una Revisión de Postura Nuclear que está programada para completarse para al final del año. Funcionarios dijeron a NBC que la revisión está tratando de hacer frente a las preocupaciones de Trump.
Desde que Corea del Norte inició una serie de pruebas de misiles balísticos el 4 de julio que podrían llevar una cabeza nuclear, el presidente ha participado en una guerra de palabras con el dictador Kim Jong Un.
A principios de agosto, Trump amenazó a Kim con “fuego y furia como el mundo nunca había visto antes”. Trump ha minimizado el papel de la diplomacia e indicó que la fuerza militar está sobre la mesa para tratar con el programa de armas nucleares del régimen.
Cuando se trata de las armas nucleares de Estados Unidos, Trump está “a favor de la modernización”, dijo un funcionario, y “sus preocupaciones son que los EE.UU. dejaron de invertir en esto”.
—
Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek