El gobierno de Donald Trump ha pedido a la Suprema Corte de Estados Unidos restaurar el controvertido veto migratorio que prohíbe el ingreso de ciudadanos de seis países de mayoría musulmana, pese a sus reiterados traspiés en tribunales inferiores.
El gobierno pidió al máximo tribunal de ese país que se pronuncie sobre la legalidad del decreto de Trump, recurriendo el dictamen de una corte federal de apelaciones que mantuvo el bloqueo de la medida a nivel nacional.
También pidió a la Suprema Corte que derogue otro fallo de una corte federal en Hawái que también bloqueó el decreto presidencial, aunque la decisión de esa apelación aún está pendiente.
“Hemos pedido a la Suprema Corte que tome este importante caso y estamos convencidos de que el decreto del presidente Trump se encuadra dentro de sus atribuciones legales para mantener la seguridad de la Nación y proteger a nuestras comunidades del terrorismo”, dijo la portavoz del Departamento de Justicia, Sarah Isgur, tras la presentación de la solicitud al máximo tribunal.
“El presidente no debe admitir personas de países que patrocinan o cobijan al terrorismo hasta que determine que pueden ser investigados apropiadamente y no impongan un riesgo a la seguridad de Estados Unidos”, agregó.
El pedido se produce una semana después del revés del gobierno en la Corte de Apelaciones de Richmond, en el estado de Virginia. En su fallo, la mayoría de los jueces de ese tribunal afirmó que “no están plenamente convencidos” de que la parte del decreto que detalla los países esté más relacionada “con la seguridad nacional que con la promesa” de campaña del presidente de vetar el ingreso de musulmanes al país.
“Es indiscutible lo que está en juego: la corte de apelaciones concluyó que el presidente actuó de mala fe y con animosidad religiosa cuando, tras consultar con tres miembros de su gabinete, impuso una breve pausa en los ingresos de (ciudadanos de) seis países que presentan elevado riesgo de terrorismo”, señala la presentación de la administración.
Aunque la Suprema Corte trate inmediatamente el tema, es poco probable que pueda instruirlo en la sesión actual, es decir de aquí a fin de junio.
—
(Con información de AFP)