Unos 17 congresistas republicanos de distintos distritos –incluidos los representantes de estados costeros surorientales, Nevada, Utah, el norte del estado de Nueva York y Pensilvania- presentaron este miércoles una resolución en la Cámara de Representantes en la cual reconocen que las “actividades humanas” han tenido un impacto en el clima global, tomando la resolución de crear y apoyar esfuerzos de mitigación “económicamente viables”.
La resolución, patrocinada por los representantes republicanos Elise Stefanik (Nueva York), Carlos Curbelo (Florida) y Ryan Costello (Pensilvania) es presentada en medio de un esfuerzo sin precedentes por parte de la presidencia más anticientífica en la historia estadounidense reciente, la cual pretende eliminar estudios climáticos y datos científicos de las dependencias federales.
Bloomberg informó este martes que el presidente Donald Trump está a punto de firmar una orden ejecutiva para revocar el Plan de Energía Limpia del presidente Barack Obama, y de ordenar que el gobierno reconsidere el uso del “costo social del carbono”, métrica que determina los posibles daños económicos relacionados con el daño climático.
Entre tanto, la semana pasada, Scott Pruitt, director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) de la presidencia Trump, sugirió que las emisiones de carbono nada tienen que ver con el cambio climático.
Curbelo, cuyo distrito del área de Miami ya experimenta consecuencias drásticas por el creciente nivel del mar, ha estado encabezando el esfuerzo para sumar miembros pro-ciencia a su bando, desde el año pasado, cuando persuadió a 10 republicanos para que se unieran a la Asamblea para Soluciones Climáticas, que ahora cuenta con 30 miembros de 13 estados, la mitad de los cuales son republicanos.
La resolución presentada el miércoles declara: “Que la Cámara de Representantes se compromete a trabajar, constructivamente, usando nuestra tradición de creatividad, innovación y excepcionalidad estadounidense, para crear y apoyar soluciones económicamente viables y con amplio respaldo público y privado, para estudiar y combatir las causas y los efectos de cambios mensurables en nuestros climas globales y regionales, incluyendo esfuerzos de mitigación y esfuerzos para equilibrar las actividades humanas que se ha determinado que tienen un impacto”.
Curbelo dijo el martes, durante una conferencia telefónica con reporteros, que hay “muchos, muchos más” republicanos de la Cámara de Representantes que están interesados en el tema y que “quieren saber más, y quienes están considerando unirse a este esfuerzo, oficialmente, añadiendo su nombre al mismo”. Agregó que su objetivo es “proseguir con soluciones en las que todos podamos coincidir y en las que podamos colaborar con nuestros colegas republicanos y demócratas”. Puntualizó que esto incluiría presionar a la presidencia para que, en su esperado plan de infraestructura, añada proyectos que mitiguen los efectos del cambio climático, como diques marinos.
Si bien son escasas las posibilidades de un apoyo político arrollador por parte del Partido Republicano (GOP), dada la postura declarada del presidente en cuanto a que el cambio climático podría ser “un ardid de los chinos”, y la abierta animosidad de su director EPA en el tema, Curbelo dijo que percibe una posible cuña en los miembros del círculo íntimo de Trump, presumiblemente refiriéndose a su hija, Ivanka, de quien se dice que ha presionado a su padre en este asunto.
“Sabemos que hay gente muy cercana al presidente que entiende este problema”, comentó Curbelo, sin mencionar nombres. “Son personas que ya han sido una muy buena influencia en temas como el Acuerdo de París, y estamos deseosos de contar con el apoyo de esos individuos, para llevar esta conversación a buen término”.
Curbelo calificó los comentarios de Pruitt sobre el carbono como “desconcertantes”, y agregó: “Lo que dijo fue equivalente a decir que la Tierra es plana en 2017. Debemos insistir en políticas basadas en evidencias y en la ciencia”. También criticó a Pruitt en una declaración, la semana pasada, diciendo: “Las crecientes emisiones de carbono son un factor que ha contribuido al cambio climático desde hace décadas. Es un hecho científico y una realidad que encaran comunidades como mi distrito. EPA tiene la responsabilidad de ayudar a reducir el impacto de las emisiones de carbono, y el hecho de que el señor Pruitt afirme lo contrario, sin evidencias científicas, es una imprudencia inaceptable”.
Uno de los firmantes de la resolución es el representante Mark Sanford (republicano por Carolina del Sur), quien representa a una sección de su estado conocida como País Bajo. Sanford, quien creció en una granja de su región, dice que ha visto, personalmente, los efectos de la crecida del mar, en las hectáreas perdidas por el agua salada.
“El País Bajo hace que Miami Beach parezca terreno elevado”, declaró Sanford. “La rutina de los tres monos –no veo mal alguno, no oigo mal alguno, no digo mal alguno- es un peligro inherente en lo tocante al cambio climático. Negar su existencia es negar los fundamentos de nuestra nación. Nuestros Padres Fundadores diseñaron un sistema político basado en la razón; y sin razón, el sistema no funciona”.
La mañana del miércoles, Ted Deutch, representante demócrata por Florida y copresidente de la asamblea climática de Curbelo, emitió una declaración agradeciendo el esfuerzo del GOP. “Los estadounidenses no perciben el cambio climático como un tema partidista, y el Congreso tampoco debe hacerlo”, dijo. “Como copresidente demócrata de la Asamblea para Soluciones Climáticas bipartidista, celebro a mis colegas republicanos por introducir esta importante resolución sobre el cambio climático. Necesitaremos que los legisladores de las dos bancadas trabajen en conjunto, que debatan con vigor, siguiendo los dictados de la ciencia y encontrando respuestas legislativas bipartidistas a las crecientes amenazas del cambio climático”.
Las encuestas han demostrado que la mayoría estadounidense está preocupada por el cambio climático; y esos temores de los constituyentes, aunados al hecho de que los republicanos controlan hoy todas las ramas del gobierno y, en consecuencia, son la última línea de defensa, podrían ocasionar que más republicanos rechacen la postura anticientífica de la presidencia. “Las encuestas son muy claras”, afirmó Curbelo. “Una evidente mayoría entiende que estamos enfrentando un desafío, y las cifras entre los votantes más jóvenes son pasmosas. Más de 80 por ciento de los millennials considera que este es un problema grave. La Cámara de Representantes es la institución más representativa de nuestro gobierno. Por desgracia, este tema fue politizado hace 20 años o más, y lo que estamos haciendo es tratar de eliminar la política y reducir el ruido”.
Los otros representantes que firmaron la resolución son Barbara Comstock (republicana por Virginia), Don Bacon (republicano por Nebraska), John Faso (republicano por Nueva York), John Katko (republicano por Nueva York), Frank LoBiondo (republicano por Nueva Jersey), Tom Reed (republicano por Nueva York), Mark Amodei (republicano por Nevada), Brian Fitzpatrick (republicano por Pensilvania), Mia Love (republicana por Utah), Pat Meehan (republicano por Pensilvania), Brian Mast (republicano por Florida) e Ileana Ros-Lehtinen (republicana por Florida).