Apenas en 2016 se alzó con un histórico triunfo al alcanzar una
diputación en Jalisco como candidato independiente y con apenas 242,000 pesos
como financiamiento, de los cuales, sólo 18,000 pesos fueron recursos dados por
el gobierno para su campaña. Hoy, Pedro Kumamoto, a través del Congreso
estatal, ha hecho llegar a San Lázaro una iniciativa que pretenda reducir en
miles de millones de pesos el financiamiento a los partidos políticos
mexicanos, los cuales, asegura, han demostrado no tener la capacidad que han
hecho creer a los mexicanos para resolver los problemas que aquejan a la
sociedad.
“Creo que nuestra política es buscar la austeridad en los
partidos que se han vuelto negocios familiares en lugar de mecanismos de
representación para la sociedad”, señala Kumamoto vía telefónica con
Newsweek en Español, quien tiene la certeza de que las fuerzas políticas
nacionales han perdido legitimidad ante la sociedad.
“Queremos que la
austeridad sea ejemplo de democracia y consciencia social en el gobierno a
todos niveles, y respecto a los partidos, queremos construir institutos que nos
vuelvan a enamorar de la democracia, aunque la realidad es que los partidos de
ahora no tienen ni la legitimidad ni la capacidad para sacar al país adelante”,
expresa el joven político que está por cumplir 27 años.

El hashtag #SinVotoNoHayDinero” se ha expandido por las redes sociales como pólvora en tiempos de gasolinazos y mensajes presidenciales que avisan de la complicada situación económica que vivirá el país en el año que ya ha comenzado, pero que poco dejan ver una intención real del gobierno federal por hacer un mejor uso de los recursos disponibles, sino que, además, demuestran con hechos que no están dispuestos a perder privilegios ni a intentar vivir, al menos, como la cada vez más estrecha clase media mexicana, sino todo lo contrario.
En términos generales la iniciativa “Sin voto no hay dinero” busca reducir en 62 por ciento el presupuesto a partidos, la cual ascendió a 4 mil millones de pesos en 2015, ya que actualmente, la bolsa de dinero que se reparten los partidos se calcula multiplicando el padrón electoral (personas que alguna vez solicitaron su credencial de elector) por el 60 por ciento de una UMA (salario mínimo o Unidad de Medida y Actualización) ($47.476 pesos).
En ese sentido, Kumamoto explica que existen países con esquemas similares, sino es que idénticos al propuesto, para el financiamiento de los partidos políticos nacionales, por lo que no seríamos el primer país en aplicar una fórmula de esta naturaleza.
“Además de los países ya señalados, esto sucede en otros países latinoamericanos como Argentina, Brasil, Chile y Honduras.En términos generales, podría decirse que este es un método de financiamiento para partidos políticos que es utilizado en países con condiciones sociopolíticas similares a las de México”, advierte.

Imagen http://sinvotonohaydinero.mx
Cambiar la fórmula
“Creemos que los partidos reciben demasiado dinero público y que esta fórmula hace que no se esfuercen para conseguir el voto popular”, señala Kumamoto, quien tiene una fórmula que podría quitarles hasta 2300 millones de pesos al año de financiamiento a los partidos, de los cuales, mil son asignados al Partido Revolucionario Institucional (PRI), que actualmente gobierna al país con Enrique Peña Nieto.
La propuesta consiste cambiar la fórmula para que en vez de multiplicar el padrón se multiplique la votación valida emitida (votos totales menos votos nulos y en blanco) por el 65 por ciento de una UMA.
“Esto haría que los partidos tengan que esforzarse porque las personas voten en las elecciones y en 2015, hubiese significado un ahorro del 65 por ciento (los partidos hubiesen recibido mil 800 millones de pesos)”, explica Kumamoto, quien ha encontrado eco en diputados federales como el también independiente Manuel Clouthier, quien ha lanzado una iniciativa que propone que la bolsa total de financiamiento a partidos esté en función de la votación total válida emitida.
NO TE PIERDAS: Rebautizan a Los Pinos como “Residencia Oficial de la Corrupción”

Imagen: Mexico Analytics
“Con esto, se alcanzaría un ahorro del 41 por ciento por
concepto de financiamiento a partidos políticos, además de que se le otorgaría
una herramienta poderosa de protesta al voto nulo, con lo que los partidos
tendrán que esforzarse más para hacerse del voto popular”, explica el
diputado que financió su campaña para diputado al Congreso de Jalisco con sólo
242,000 pesos, que busca que el dinero que los partidos reciben dependa
del número de personas que convencen para votar.
Para cerrar la entrevista, abre un paréntesis sobre la situación
de dispendio que ostenta la Presidencia de la República, a quien le reprocha el
excesivo gasto al que ha incurrido pese a la situación que atraviesa el país.
“Más de mil millones
de pesos están destinados a la oficina presidencial para vuelos, logística,
manutenciones y otros gastos del presidente de la República, ¿Con cuánto te
gustaría que se pudiera quedar ¿de este monto?”.