Promesas económicas de Peña, “insuficientes”: analistas

Los mexicanos enfrentan un mercado inédito, el nuevo esquema de venta de gasolinas ha generado en el país un escenario económico adverso en donde el aumento del 20 por ciento en los combustibles y otros productos de uso básico representan un duro golpe al bolsillo frente al “histórico” aumento de 4 pesos en el aumento al salario mínimo, señalan especialistas.

La transición no ha sido fácil, desde el anuncio del gasolinazo todo tipo de protestas se han multiplicado en más de 20 estados del país. Aunque el gobierno prometió que no habría incrementos desorbitados ni abusos en los costos de los productos y servicios, el costo de la canasta básica podría registrar un incremento de hasta 5 por ciento durante las primeras semanas del año, según Aida Irma Cruz, presidenta de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope).

Recientemente el presidente Enrique Peña Nieto presentó un acuerdo económico para resarcir los efectos del gasolinazo que pretende ayudar a la economía familiar con la participación de distintos sectores productivos.

Para Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza el acuerdo presentado por el Presidente es un logro en respuesta a la presión de la sociedad mexicana, que a pesar de representar un avance frente a los embates económicos aún es “bastante limitado”, dijo.

“Por lo menos es una respuesta inicial que contiene algunas medidas adecuadas y cosas importantes para la gente, aunque claramente es insuficiente. Hay que seguir exigiendo para que vaya más allá”.

Gómez Hermosillo celebró la presentación del acuerdo pero criticó que no involucre directamente a los estados, “ hablar de controlar la deuda y la corrupción federal está bien, sin embargo ya quedó evidenciado que en los estados prolifera la corrupción en los gobernadores”, dijo.

En diciembre de 2016, México registró la tasa de inflación anual más alta de los últimos dos años, al llegar al 3.36 por ciento, según el Índice Nacional de Precios al Consumidor dado a conocer este lunes.

Enrique Solana, presidente de la Confederación Nacional de Cámaras de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco) sostiene que la medida anunciada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público también propiciará un efecto inflacionario que, de acuerdo con algunos analistas, podría ser de 4.7 por ciento.

LEE TAMBIÉN: La avalancha inflacionaria estremece a México 

Desde la perspectiva de Gómez Hermosillo se debe evitar que el alza de la gasolina se convierta en una bola de nieve y produzca una escalada inflacionaria.

En México no es un hecho cumplido que haya una oleada de empobrecimiento, pero debe concretarse lo propuesto por el gobierno federal, “el aumento en la gasolina no es una justificación para un alza generalizada de los precios”, señaló.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reveló que en los últimos 29 años el poder adquisitivo del salario de los trabajadores mexicanos ha caído 79.55 por ciento.

El problema, dijo Gómez Hermosillo, no son sólo las gasolinas, sino las condiciones económicas adversas combinadas con el gasto público. Por ejemplo, es mucho más grave la deuda pública que la gasolina, dijo.

Desde la perspectiva del excoordinador del programa Oportunidades, no sólo se debe evitar la inflación sino también hacer crecer el mercado interno. “El problema es que hay muchas políticas públicas que no funcionan, solo es proteger el gasto social sino vigilar su efectividad y calidad”, mencionó.

LEE TAMBIÉN: Cuauhtémoc Cárdenas pide a Peña Nieto echar atrás el gasolinazo

“La mayoría de los ingresos de la población son muy precarios, en México se le llama clase media a un sector de la población que apenas y tiene para pasar la línea de sobrevivencia, porque no es una sector poblacional con suficientes ingresos. ”

La línea divisoria entre la población calificada como pobres y la que no lo está es muy pequeña, mencionó Gómez Hermosillo, por eso se debe recuperar la capacidad productiva de todos y exigir que se cumplan los acuerdos.

Cuando el gobierno federal anunció el aumento de 80.04 pesos en diciembre, más de 60 organizaciones sociales que integran la Acción Ciudadana Frente a la Pobreza celebraron el incremento, aunque desde ese momento advirtieron que su alcance no ayudaba a cubrir los costos de alimentos y de productos de sobrevivencia de una persona.

Un reciente informe del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de UNAM advierte que se necesitan tres salarios mínimos para adquirir la Canasta Alimenticia Responsable, es decir, “se requiere un aumento de 200 por ciento para que el salario mínimo alcance para comer”, señala.