Presenta gobierno federal “plan de acción” contra gasolinazo

El presidente de la República, Enrique Peña Nieto presentó un acuerdo de cuatro ejes para el fortalecimiento económico y la protección de la economía de la familia, a fin de aminorar el impacto del gasolinazo en el bolsillo de los mexicanos.

El 2017 será un año complejo, dijo Peña Nieto y “el gobierno prácticamente no tenía margen de maniobra”. Sin embargo, el país se ha fortalecido en los últimos años “siendo un México más modero y con mayores oportundiades de empleo”, dijo.

El presidente repitió el discurso que dijo durante su felicitación año nuevo, asegurando que de no aumentar el precios los precios de la gasolina se hubieran puesto en riesgo programas sociales.

“La incertidumbre viene de afuera, pero con muchas variables al interior”, dijo el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, quien dijo que los cuatros ejes que cuidarán la economía y demandas de la sociedad son:

  • Proteger la economía familar

  • Fomentar inversiones y empleo

  • Preservar la estabilidad economica

  • Fortalecer la cultura de la legalidad y el marco de derecho

A lo dicho por el presidente este acuerdo recoge las demandas de la sociedad, y que unidos en un solo frente, los mexicanos podrán superar los retos y desafíos que enfrentará el país durante 2017.

La Coparmex se rebela

La Confederación Patronal de la República Mexicana no firmó el acuerdo que pretendía incluir a todos los sectores productivos ya que asegura que un consenso tan importante no se puede construir en tres días, dijo la Coparmex en un comunicado de prensa.

“Un acuerdo es importante, pero debe suscribirse con metas claras, objetivos puntuales, métricas que sirvan para evaluar los avances”, señaló.

Particularmente, dijo, el gobierno, -quien administra los recursos públicos- está obligado a asumir compromisos específicos para mejorar el manejo del presupuesto, eficientarlo, transparentarlo y, en su caso, corregir o castigar su mal uso.

Según la agrupación patronal, este posicionamiento no es por estar en contra del gobierno y los suscriptores del acuerdo sino porque no se tuvo un diálogo real que ponga por encima el bien común.