A dos años de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en Guanajuato, la evaluación de las medidas para atender la violencia contra las mujeres continúa pendiente, pues el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM), responsable de revisar las acciones implementadas y dictaminar su cumplimiento, ha sesionado únicamente siete veces y permanece sin actividad desde noviembre de 2025.
Así dijo la secretaria de las Mujeres de Guanajuato, Itzel Balderas Hernández, quien informó que durante 2026 no se ha realizado ninguna reunión del grupo, pese a que el Gobierno estatal ha enviado tres solicitudes formales a la Federación para que se reanuden los trabajos. Hasta el momento, dijo, no han recibido respuesta.
La funcionaria estatal explicó que la convocatoria corresponde a la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de México, instancia que preside el GIM, por lo que las autoridades estatales están a la espera de que se retomen las sesiones.
“Tenemos dos años de que se ha emitido esta declaratoria de alerta y el GIM ha sesionado siete ocasiones”, señaló.
La secretaria dijo que uno de los principales pendientes es la aprobación de la metodología que permitirá evaluar las acciones realizadas por las instituciones responsables de atender las recomendaciones derivadas de la alerta. Sin este instrumento, el grupo no puede establecer formalmente qué porcentaje de las medidas se ha cumplido.
“Lo que está pendiente es que nos definan, que se apruebe la metodología bajo la cual van a aplicar todos los trabajos que hemos realizado desde el primer día en que se declaró la alerta de violencia de género”, expuso Balderas Hernández.
La secretaria comentó que el estado ha solicitado en tres ocasiones la reactivación del grupo, pero la decisión de convocar depende de las autoridades federales. Detalló que la declaratoria de Alerta de Violencia de Género comprende 17 municipios de Guanajuato. Para revisar las acciones emprendidas en estas demarcaciones, el GIM había avanzado en la elaboración de instrumentos de seguimiento y en la distribución de responsabilidades entre las instituciones involucradas.
Explicó que durante la sesión del 25 de octubre de 2024 se planteó incorporar como invitados permanentes a la Secretaría de Gobierno, la Procuraduría de los Derechos Humanos del Estado de Guanajuato, el Instituto de Planeación, Estadística y Geografía del Estado y la Consejería Jurídica del Ejecutivo.
Posteriormente, dijo que el 5 de noviembre se aprobaron los lineamientos de trabajo del grupo; el 13 de noviembre se presentó una propuesta de metodología para evaluar las acciones, el 17 de diciembre se analizaron las fichas de trabajo y el 27 de diciembre se revisaron los indicadores.
Después de varios meses sin actividad, relató que el GIM retomó sus sesiones el 9 de octubre de 2025. En esa reunión se aprobó la matriz de recomendaciones, se presentó el Sistema de Seguimiento a la AVGM y se incorporó a la Fiscalía General del Estado como invitada permanente.
La funcionaria estatal apuntó que la última sesión se celebró el 4 de noviembre de 2025. En ella se aprobó el cronograma para analizar las medidas implementadas en los 17 municipios y se acordó distribuir las recomendaciones entre las instituciones responsables, con el propósito de revisar las acciones realizadas.
No obstante, desde entonces el grupo no ha vuelto a reunirse y permanecen pendientes tanto la aprobación de la metodología como el dictamen que determine el nivel de cumplimiento de las medidas.
“Hay que esperar a que la Federación te convoque, la Secretaría de las Mujeres, pues para poder sesionar. Son ellos quienes presiden y ellos convocan”, explicó.
Cuestionada sobre si había establecido comunicación con la nueva titular de la Secretaría de las Mujeres federal, Laura Itzel Castillo, quien asumió el cargo el 3 de septiembre, Balderas Hernández señaló que no había avances para reactivar los trabajos.
La funcionaria estatal aclaró que la falta de reuniones no significa que el Gobierno estatal haya detenido las acciones para atender la alerta. Aseguró que las instituciones de Guanajuato han documentado sus actividades y cargado las evidencias correspondientes en el Sistema de Seguimiento a la AVGM.
Sin embargo, reconoció que esos registros no sustituyen la evaluación formal que debe realizar el grupo interinstitucional.
“Yo te puedo decir que hemos cumplido el 100%, pero no es importante lo que diga el Estado de Guanajuato, sino lo que la Federación pueda, con una metodología, determinar”, afirmó.