El fiscal especializado en Delitos Electorales de Aguascalientes, Daniel Gutiérrez Ruvalcaba, lamentó que no se hayan concretado reformas a la Ley General en Materia de Delitos Electorales antes del inicio del proceso electoral concurrente 2026-2027, al considerar que existen conductas que deberían incorporarse a la legislación.
El funcionario señaló que la legislación vigente, expedida en 2014, requiere diversas actualizaciones para responder a situaciones que no fueron contempladas originalmente y que se han presentado durante los procesos electorales más recientes.
“Para nosotros no fue atendida la Ley General en Materia de Delitos Electorales. Hay que recordar que es una Ley Federal, pero no fue tocada lastimosamente; es una ley que necesita bastantes reestructuraciones, además de que ya es vieja y la realidad ha modificado la misma” consideró.
Entre las principales modificaciones que propone la Fiscalía se encuentra tipificar el retiro de propaganda electoral, una conducta que, de acuerdo con Gutiérrez Ruvalcaba, se presenta con frecuencia durante las campañas y que considera insuficientemente regulada.
Asimismo, planteó revisar algunas sanciones relacionadas con la violencia política contra las mujeres en razón de género, al considerar que determinadas penas podrían resultar desproporcionadas.
“Nosotros pedíamos cambios desde algunos delitos que no debían ser elevados; algunos por el tema de violencia política en razón de género que me parecen un poco desproporcionados y que sí se tipifiquen conductas como el retiro de propaganda electoral, que ha sido muy visto, así como muchos cambios que deberían estar previstos en la Ley por el tema judicial” sugirió.
Finalmente, confió en que una vez concluido el proceso electoral, en junio de 2027, las recomendaciones puedan retomarse ante el Poder Legislativo, con el propósito de actualizar el marco jurídico en materia de delitos electorales.