Esperando afuera del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Hidalgo, brigadistas y simpatizantes de los distintos partidos políticos, escuchaban en sus celulares la transmisión del segundo debate más esperado del proceso electoral de esta entidad federativa.
Ese debate, donde se plantearon estrategias, se aventaron “una que otra piedrita”, se cometieron algunos deslices y se puso sobre la mesa una segunda oportunidad para conformar un bloque opositor.
Se trató del debate entre los candidatos a la alcaldía de Pachuca, en el que participaron cuatro hombres y tres mujeres, quienes coincidieron en un punto: el Tuzobús y los parquímetros no han sido buenas decisiones de los actuales gobiernos.
A través de cinco bloques, cada uno de los candidatos, expuso temas que afectan a los capitalinos como la falta de empleos, trabas a los comerciantes y empresarios, marginación y pobreza en barrios altos, baches, problemas de recolección de basura y de seguridad.
La candidata Mirna Hernández Morales, de la coalición Un Hidalgo con Rumbo, fraguada por el PRI-PVEM-Nueva Alianza, propuso en pocas palabras revisar los modelos, sistemas y programas implementados por las actuales autoridades municipales y estales, emanadas de su partido.
La panista Yolanda Tellería, de vestido negro a rayas, planteó en pleno debate a Julio Menchaca, Antonio Mota y al candidato ausente del PRD, Juan Carlos Gálvez, la posibilidad de rescatar el bloque opositor, pues de lo contrario “se podría asumir la consecuencia de seguir el juego al sistema y fragmentar el voto dejando el camino libre al PRI y sus aliados”.
A Patricia Estrada Gómez, del Partido Encuentro Social, le ganaron los nervios, pues en una de sus intervenciones al hablar del problema de inseguridad en Pachuca hizo referencia a la muerte del comediante Charly Valentino, de quien afirmó “fue asesinado por la inseguridad que se vive; aunque en realidad el actor fue víctima de un paro cardiaco y murió en el municipio Mineral de la Reforma.
El candidato de Morena, Carlos Sánchez Lugo, no se quedó con las ganas para ventilar el uso de electoral de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) a favor del candidato Antonio Mota, pues dijo hay estudiantes de la máxima casa de estudios que andan “brigadenado” por las necesidades del candidato.
Al final del debate, los candidatos salieron victoriosos, mientras que afuera del instituto electoral se escuchaban los gritos de las porras de los diversos partidos políticos peleandose por ser las más escandalosas.