Presidio– A medida que el gobierno federal dio el visto bueno
al Trans Pecos Pipeline el jueves, la opinión local seguía
dividida en el proyecto que ha pasado por uno de los últimos
obstáculos en su camino. Los proponentes del gasoducto
todavía esperan los beneficios del gas natural, y los
oponentes ya están considerando el proceso de apelación de
la FERC.
La Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), el
organismo encargado de regular la transmisión de gas natural
interestatal, emitió una orden el jueves, 5 de mayo,
concediendo un permiso presidencial al Trans Pecos Pipeline
(TPP). Las deliberaciones de la FERC sobre el permiso
duraron varios meses. La decisión fue anticipada en marzo,
pero el proceso se alargó probablemente por el gran número
de comentarios públicos que la comisión recibió sobre el
proyecto.
"Estamos muy satisfechos con la emisión del permiso
presidencial de la FERC," dijo la portavoz del TPP Vicki
Granado en un correo electrónico. "Siempre hemos creído en
los méritos de este proyecto."
En Presidio, muchos funcionarios de la ciudad han visto
durante mucho tiempo el TPP como un vehículo potencial de
crecimiento económico y de aire más limpio. Actualmente, los
negocios y las residencias en la ciudad fronteriza dependen
del propano traído en camiones de gran tamaño, y el vecino
de México del norte ha dependido históricamente y en gran
medida de las centrales de energía alimentadas con
combustible.
A principios de este año, la ciudad de Presidio finalizó un
acuerdo con la Biad Chili Products Company para traer una
planta de procesamiento de chiles a la ciudad. Los
representantes de Biad dijeron que su decisión de ubicarse en
Presidio fue en gran medida al futuro acceso al gas natural.
"Estamos un paso más cerca de conseguir el gas natural para
Presidio," dijo Brad Newton, director ejecutivo del Distrito para
el Desarrollo Municipal de Presidio.
"Creo que el gasoducto es la mejor solución a la
contaminación del aire en la zona del Big Bend," dijo. "Estoy
contento de que cumplieran con todas las normativas
medioambientales que necesitaban de acuerdo con la FERC."
TPP todavía tiene que realizar algunos estudios de la tierra y
obtener la aprobación por escrito del Director de la Oficina de
Proyectos de Energía de la FERC, según dijo Tamara Young-
Allen, portavoz de la FERC.
También es probable que haya un proceso de apelación. La
orden de la FERC otorgó oficialmente la condición de partes
en el proceso de permiso a 26 individuos y grupos que
presentaron peticiones para intervenir en el caso de la
comisión. Estas partes incluyen la Corte de Comisionados del
Condado de Presidio, la Alianza para la Conservación del Big
Bend (BBCA), el Sierra Club y otros.
"La aprobación del permiso no es realmente una sorpresa,
hemos estado esperándola," dijo Coyne Gibson, que es de los
que presentó una solicitud para intervenir. "Es exasperante,
pero no es una sorpresa. La FERC tragó el anzuelo de la
ofuscación que hay detrás de este proyecto."
"Tengo la intención de presentar una apelación ante la
comisión," dijo Gibson, añadiendo "Sé con un alto grado de
certeza de que [la Alianza para la Conservación del Big Bend]
también lo hará."
Todavía creo que va a ser un verdadero desastre, a nivel
medioambiental y de seguridad para la zona de Sunny Glen,"
dijo Catherine Crumpton. Crumpton vive en Alpine y fue una
de las 22 personas que presentaron mociones tardías para
intervenir.
Crumpton contribuyó a un comentario público de la BBCA a la
FERC, pero apelará como parte individual para el caso, dijo.
Una gran parte del impulso para hacer que la gente presente
mociones tardías de intervención fue para demostrar
claramente a la comisión que hay un número de personas que
se opone al gasoducto, dijo Gibson.
Las partes aprobadas del caso tienen 30 días para presentar
una apelación, dijo Young-Allen. "La carga está en el que
interviene para explicar con gran detalle por qué cree que la
comisión cometió un error en su decisión y cómo debe ser
alterada",dijo
