Este martes, el gobernador Gary Herbert
convirtió en ley una resolución y un proyecto de ley relacionados con la
pornografía, declarando que ésta podría producir “un amplio espectro de
impactos individuales y de salud pública, así como daños sociales.” En la
resolución S.C.R. 9, que fue presentada en enero, se declara que la pornografía
“perpetúa un ambiente sexualmente tóxico” y colabora en el “hipersexualización
de los adolescentes, e incluso de los niños prepúberes, en nuestra
sociedad.”
En el proyecto de ley se establece que
la pornografía normaliza la violencia y el abuso contra las mujeres y los
niños, y que “se relaciona con la disminución del deseo de contraer
matrimonio entre los jóvenes varones”, así como con la insatisfacción
marital y la infidelidad. Sin embargo, no prohíbe la pornografía en este estado,
de mayoría mormona.
En 2009, Utah fue clasificado como el
estado de EE UU con el mayor número de suscripciones a sitios pornográficos en
línea, de acuerdo con un estudio de la Universidad de Harvard. En Utah, 5.47 de
cada mil familias que cuentan con internet de banda ancha cuenta con una
suscripción a algún servicio de pornografía, según se descubrió en el estudio.
“La pornografía es una crisis de
salud pública. Hoy firmé dos proyectos de ley que pondrán sus riesgos bajo la
luz”, dijo Herbert en su página de Facebook. “En la S.C.R. 9 se pide
la realización de investigaciones y la impartición de educación adicional con
el propósito de que más personas y familias sean conscientes de los efectos
perjudiciales de la pornografía.”
En el proyecto de ley H.B. 155 se estipula
que los ingenieros en sistemas que encuentren pornografía infantil en la
realización de su trabajo deberán informar sobre ella a las autoridades.
Quienes no lo hagan, se arriesgan a ser acusados de “dejar de informar
intencionadamente sobre la presencia de pornografía infantil”, un delito
menor de clase B.
Hubo fuertes críticas en los
comentarios a la publicación de Herbert en Facebook. Algunas personas lo
acusaron de hacer que Estados Unidos “pareciera estúpido”, mientras que
otras dijeron que perseguir los objetivos del proyecto de ley es un desperdicio
de tiempo y dinero cuando hay asuntos más urgentes que se deben enfrentar en el
estado.
—
Publicado en colaboración con Newsweek / Published in colaboration with Newsweek