Para garantizar triunfo de AMLO en 2018, no bastará votar: Ackerman

La elección presidencial de 2018 será histórica también por la sofisticación de los mecanismos de fraude, advirtió el investigador John Ackerman en Aguascalientes. Desde aquí, se pronunció contra las candidaturas independientes y evaluó que Andrés Manuel López Obrador sufrirá su tercera derrota.

Invitado por el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a presentar su libro “El Mito de la Transición Democrática”, Ackerman sostuvo que los partidos políticos, a pesar de su desprestigio y como organizaciones con estructura, son la única vía para que los ciudadanos lleguen al poder y calificó la figura de candidatura independiente como salidas falsas.

“No son independientes, ojalá lo fueran. Y hay excepciones; yo no digo que todos. Pero en general, y lo denunciamos desde antes que iban a aprobar esta ley: para que una candidatura independiente pueda ser válida y con posibilidad de éxito, necesitas mucho dinero y muchos contactos políticos. Entonces dejas de ser independiente”, abundó.

El investigador de la UNAM coincidió con el dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES) al criticar que el partido de los independientes busca generar su propia estructura. Dijo que la mayoría de quienes contienden por esta vía son “saltimbanquis” de partidos, aunque justificó que los candidatos de Morena -muchos de extracción perredista- fundaron ese partido cuando el PRD claudicó en su rol de oposición al firmar el Pacto por México.

Para lo que sí han resultado útiles las candidaturas independientes, apuntó, es para minar el voto duro y la hegemonía del PRI, evaluó.

Sobre 2018, Ackerman acusó al PRIAN-PRD de haber modernizado sus mecanismos para manipular la elección, al citar el llamado Monexgate y la presunta contratación de un hacker para espiar a otros candidatos.

Anticipó que “el fraude está garantizado en términos de que no van a dejar llegar a López Obrador. Eso es una ingenuidad. No podemos pensar que, ahora sí, la tercera será la vencida”. Y en ese sentido, llamó a la ciudadanía a emitir su voto y defenderlo “en las calles”, manifestándose y vigilando a la autoridad electoral.

Réplica de John Ackerman 

En uso de mi derecho de réplica tutelado por el artículo sexto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicito la publicación de la siguiente aclaración a la nota publicada en Newsweek en Español (online) hoy jueves,14 de abril titulado “Vaticina John Ackerman tercera derrota de AMLO en 2018” firmado por “Newsweek en español”.
En ningún momentodurante la conferencia de prensa ofrecida en las oficinas de Morena-Aguascalientes el día miércoles, 12 de abril “vaticiné” o “evalué” de ninguna manera una “tercera derrota de AMLO en 2018”. Tal afirmación, tanto en el título de la nota como en la tercera y cuarta líneas de la nota misma, es una falsedad.

Tal y como viene señalado entre comillas al final de la misma nota, en mi intervención señalé la inevitabilidad de la comisión de actos de fraude de parte del régimen en 2018. Señalé que de ninguna manera podemos ser ingenuos pensando que ahora sí el régimen simplemente “va a dejar llegar” López Obrador a Los Pinos. 
Señalé que precisamente por ello, para garantizar el triunfo de AMLO en 2018, no será suficiente solamente votar sino también hay que defender el voto y a la soberanía popular “en las calles, manifestándose y vigilando a la autoridad electoral”.
Así que de ninguna manera “vaticino” una “derrota” para el tabasqueño sino que solamente anticipo la repetición de las mismas prácticas fraudulentas implementadas en 2006 y 2012 por el régimen. La victoria de AMLO en 2018 será un hecho si la sociedad se moviliza en la defensa de la democracia.
Asimismo, un servidor jamás hizo referencia alguna al “dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES)” con quien la nota señala que supuestamente “coincido”. Nunca he escuchado hablar siquiera de un partido llamado “Encuentro Social” y no tengo la menor idea de quien sería su presidente.

Tampoco “justifiqué” en ningún momento las trayectorias de los cuadros de Morena ni hice mención alguna al supuesto hecho de que “muchos” de su cuadros serían “de extracción perredista”. Morena es un nuevo partido ciudadano cuya misión histórica es incorporar y enarbolar las causas populares.

Le invito a la reportera a dar a conocer la versión estenográfica completa de la conferencia de prensa para que los distinguidos lectores de Newsweek en Español puedan conocer íntegramente las afirmaciones realizadas por un servidor sin el filtro evidentemente sesgado de parte de su corresponsal en la ciudad de Aguascalientes.

Muchas gracias por la atención y quedo a la espera de su atenta respuesta,

Dr. John M. Ackerman
Investigador de Tiempo Completo, Instituto de Investigaciones JurídicasDirector Editorial, Mexican Law ReviewUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)