Las
opiniones de los diputados locales “chocaron” respecto al fallo de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para conceder un amparo a cuatro personas
para que puedan cultivar, poseer, transportar y consumir marihuana con fines lúdicos.
Mientras
que el coordinador de Movimiento Ciudadano, Julián Peña Hidalgo, avaló dicha
resolución pues consideró que al abrirse el debate en la materia se podría
tener un mayor alcance frenando la producción ilegal de esta yerba e incluso
podría tener repercusiones positivas para la economía nacional, priistas y
panistas se manifestaron preocupados.
El
diputado albiazul, Francisco Rodríguez Álvarez, consideró que la legalización
de la marihuana –de lo que ya hablan algunos- generaría más problemas de
inseguridad y a la salud, además de que implicaría un desperdicio de recursos
que se han destinado por los distintos gobiernos para la prevención y combate
hacia la adicción hacia esta y otras sustancias.
A
lo anterior coincidió el priista Sergio Céspedes Peregrina, quien dijo que si el
uso no moderado de bebidas alcohólicas representa un problema entre los
jóvenes, la situación podría empeorar si consumen esta sustancia de manera
irresponsable.
Sin
embargo, como el panista Jorge Aguilar Chedraui, ambos avalaron que en su
momento se analice científicamente el uso terapéutico de la marihuana para reconocer
los beneficios que podría generar hacia determinados padecimientos.