El reciente fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que declaró inconstitucional la postulación exclusiva de mujeres en municipios con “deuda histórica” en el estado de Jalisco, generó debate sobre su posible impacto en Aguascalientes, durante el desahogo de los asuntos generales en la Sesión Ordinaria del Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE).
La representante de Morena ante el órgano electoral, Amelia Ávila Reyes, expuso que la resolución federal revoca una medida similar a la diseñada para el contexto local, donde se pretendía obligar a los partidos políticos a postular únicamente a perfiles femeninos en demarcaciones específicas.
“El tema yo creo que sienta un precedente importante en específico porque Jalisco era el ejemplo que citaron varios consejeros para aprobarla aquí en Aguascalientes. Entonces, invito a leer y reflexionar qué es lo que se puede o lo que no se puede legislar desde este consejo” declaró.
En respuesta al planteamiento, la consejera presidenta de la Comisión Temporal de Normatividad del IEE, Mariana Erédira Ramírez, precisó que, si bien el tribunal federal determinó la invalidez de dicha cuota en la entidad vecina, ambos escenarios poseen condiciones jurídicas distintas, toda vez que Jalisco ya cuenta con una legislación en materia de paridad sustantiva en ayuntamientos, mientras que Aguascalientes se mantiene pendiente.
“Aquí en nuestra legislación de Aguascalientes no tenemos más que paridad horizontal, vertical y sesgo, es todo lo que tenemos. Entonces, insisto, no hay que adelantarnos; al final tendrán que decidir las instancias correspondientes. Si bien son asuntos parecidos, hay particularidades” explicó.
Al día de hoy, el asunto se mantiene bajo analisis en el Tribunal Electoral local, donde se recibieron nueve impugnaciones de diferentes actores y partidos políticos. En caso de que dichos recursos no prosperen en este tribunal, pudieran escalar a instancias superiores.