El Ayuntamiento de Aguascalientes espera recuperar una suma millonaria tras la sentencia definitiva dictada por un juez del Juzgado Quinto Mercantil. El fallo ordena a la empresa Next Energy del Centro, S. de R.L. de C.V. restituir los siguientes montos al erario municipal:
- 426.7 millones de pesos: Por concepto de contraprestaciones pagadas hasta la presentación de la demanda.
- 175.7 millones de pesos: Por reembolsos de suministro de energía eléctrica desde febrero de 2022.
- Intereses legales: Un 6% anual sobre las cantidades a restituir, además del pago de gastos y costas del juicio.
La resolución del expediente 0218/2023 no solo exige el regreso de los recursos, sino que pone fin a la relación contractual del “Programa de Eficiencia Energética” (que incluía la puesta en operación de un parque fotovoltaico que nunca fue puesto en funcionamiento) firmado en marzo de 2019. Con esto, el municipio queda desvinculado de la obligación de realizar pagos que pretendían extenderse hasta el año 2050.
El fallo, publicado el pasado 13 de marzo, anula el contrato original el adendum de mayo de 2020 y el convenio modificatorio de julio de 2020.
Cuestionado al respecto, el secretario general de gobierno, Antonio Arámbula, declaró:
“A nosotros nos da mucho gusto que el caso se vaya resolviendo, y que además se resuelva a favor del municipio. Qué bueno que el municipio tomó cartas en el asunto”, señaló.
Sobre la situación en Baja California, donde el exgobernador Jaime Bonilla fue vinculado a proceso por un contrato similar con la misma empresa, Arámbula puntualizó:
“Desconozco el tema de Baja California. Creo que aquí estaba la investigación. El tema no es que no se haya invertido, es que no se tenía permiso para operar. Creo que los paneles ahí están”.
Procesos pendientes por peculado alcanzan a fiduciarios
A la par de la resolución mercantil, hay investigaciones penales vigentes que han comenzado a alcanzar a figuras técnicas y operativos bancarios. Zulema Berenice Cortez Silva, quien fuese delegada fiduciaria en Banco Afirme, denunció que enfrenta una acusación por presunto peculado dentro de la causa penal 0329/2025.
Su testimonio fue brindado en rueda de prensa este martes: Zulema, originaria de Nuevo León y apoyada por la organización Las Libres, señaló que su participación en el fideicomiso vinculado al proyecto de energías limpias fue estrictamente técnica y limitada.
“Yo solamente actué conforme a mis funciones… no había manera que yo tomara dinero, no había manera que lo desviara”, afirmó la trabajadora, quien asegura que todos los procesos fueron validados por múltiples filtros institucionales.
Además, manifestó su preocupación ante lo que considera una posible injusticia para proteger a actores de mayor jerarquía. En documentos públicos, su relación como trabajadora de Banco Afirme también aparece en documentos de Nuevo León y Baja California, en donde también se investigan casos ligados a Next Energy.
Sin embargo, hasta el momento, asegura no conocer los detalles formales de la acusación ni quién es la parte denunciante. Este miércoles se llevará a cabo una audiencia clave donde se espera que se revelen los montos y los cargos específicos imputados a los ex fiduciarios, en lo que la organización Las Libres califica como el corte del “eslabón más delgado” de la cadena de responsabilidades.
“Todo fue analizado, revisado, validado. No es un proceso de una sola persona. Mañana es cuando voy a saber quién me acusa, por qué y por cuánto… Yo siempre he estado disponible… nunca me llegó un requerimiento. Me siento con mucho peso, vulnerable… hay mucha incertidumbre. No sé qué va a pasar mañana”, declaró Zulema Berenice.
Cabe mencionar que en el pasado mes de febrero, Javier Flores Saldívar, fiscal de Nuevo León, confirmó la colaboración con Aguascalientes tras la detención de Eugenio “N”, responsable de Next Energy.