El senador Toño Martín del Campo adelantó su voto en contra de la propuesta de reforma en materia de revocación de mandato y federalismo, al considerar que, en sus términos actuales, representa riesgos para la equidad electoral y el equilibrio entre niveles de gobierno.
Durante su posicionamiento sobre la iniciativa recibida en el Senado de la República, el legislador señaló que la figura de revocación de mandato no debe convertirse en un mecanismo de ratificación presidencial, sino mantenerse como una herramienta ciudadana para retirar del cargo a quien pierda la confianza pública.
En ese sentido, advirtió que la reducción de los periodos de veda y la posibilidad de permitir promoción gubernamental durante este proceso podrían afectar la neutralidad que debe prevalecer en este tipo de ejercicios.
Asimismo, consideró que la propuesta abre la puerta a que el titular del Ejecutivo federal participe en la dinámica política con miras a procesos electorales futuros, lo que —dijo— desvirtúa el objetivo original de la revocación de mandato.
El senador también alertó sobre posibles impactos en el federalismo. Señaló que la iniciativa plantea criterios homogéneos para entidades federativas y municipios, sin tomar en cuenta las diferencias regionales, lo que calificó como un enfoque centralista.
“Los gobiernos estatales y municipales son quienes toman decisiones en sus territorios y no pueden ser tratados bajo un mismo esquema”, sostuvo.
Finalmente, Martín del Campo cuestionó que la reforma se justifique bajo un argumento de austeridad sin incluir medidas como la reducción de sueldos de legisladores o ajustes en temas como la representación proporcional y el financiamiento a partidos políticos.
A su juicio, la propuesta no fortalece los contrapesos institucionales y podría tener implicaciones en la distribución del poder público.