La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que los integrantes del Poder Judicial en la Ciudad de México difundan públicamente en sus portales las declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal, conocidas como 3de3.
Por mayoría de seis votos, el pleno de la SCJN rechazó la controversia constitucional de jueces y magistrados de la capital del país que alegaban que la legislación en materia de transparencia de la CDMX excedía lo previsto en la Ley General de Transparencia, que permite a los servidores públicos elegir sobre la publicación de sus declaraciones
Los ministros estimaron que las controversias constitucionales no son el medio para impugnar violaciones a derechos humanos, además de que no se acreditaron afectaciones a la esfera de competencia de los órganos judiciales que presentaron este recurso.
La mayoría que rechazó la controversia expresó que la transparencia y la certeza de datos en las declaraciones patrimoniales no afectan la independencia judicial ni la función de todo juzgador de impartición de justicia.
El Tribunal Superior de Justicia, el Consejo de la Judicatura, Tribunal de lo Contencioso Administrativo y Tribunal Electoral de la Ciudad de México presentaron una controversia constitucional 62/2016 el artículo 121, fracción XIII, de la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas de la CDMX.
José Ramón Cossío, ministro de la SCJN expuso que darle la razón al Poder Judicial capitalino generaría un régimen especial, en donde a la mayoría se le aplicaría la publicidad de su 3de3, con excepción de los impartidores de justicia locales.