El presidente estadounidense Donald Trump fue elegido tras jurar que ejercería severas medidas contra “el terrorismo radical islámico”. Ha tratado de implementar una prohibición de viajar, la cual impide que personas provenientes de seis naciones de mayoría musulmana entren a Estados Unidos, y ha enviado tuits frecuentes sobre los ataques terroristas islamistas ocurridos en distintos países del mundo. De acuerdo con un nuevo informe publicado este jueves, el presidente podría haber confundido los hechos.
En un proyecto conjunto del Fondo de Investigación del Instituto Nation, un centro de medios de comunicación sin fines de lucro, y Reveal, del Centro de Periodismo de Investigación, se encontró que, en los últimos nueve años, los extremistas de derecha planearon o llevaron a cabo cerca del doble de ataques terroristas que los extremistas islamistas. De los 115 incidentes provocados por elementos de derecha, la policía únicamente logró frustrar 35 por ciento. Compárese esto con los 63 casos de terrorismo islamista, en los que la policía frustró 76 por ciento de los ataques planeados.
Los ataques de extremistas de derecha no solo tuvieron más éxito, sino que también resultaron más mortíferos. De 2008 a 2016, un tercio de los ataques de derecha provocaron muertes, en comparación con 13 por ciento de los ataques islamistas. Sin embargo, es necesario señalar que los extremistas islamistas mataron a más personas en general, alcanzando un total de 90 víctimas, en comparación con 79 provocadas por elementos de derecha.
En una declaración en la que se señala el alto índice de ataques terroristas exitosos perpetrados por la derecha, el Fondo de Investigación señaló que: “Este proyecto cuantifica lo irracional que resulta la fijación de Trump y del Partido Republicano con el ‘terrorismo islámico radical’como la mayor amenaza de seguridad”.
La palabra “fijación” podría ser la más adecuada. El presidente aún no ha reconocido el problema de la violencia ejercida por elementos de derecha, y ha permanecido extrañamente en silencio ante un ataque islamofóbico perpetrado en una mezquita de Londres y en el que murió un hombre. (Trump tuiteó acerca de los tres incidentes de terrorismo islamista que han golpeado a la capital del Reino Unido en meses recientes).
Parte del problema, según lo indica el Fondo para la Investigación, lo constituyen las personas que asesoran a Trump. El teniente general Michael Flynn, ex asesor de seguridad nacional del Presidente, ha dicho que “el miedo a los musulmanes es racional”, y que “no considera al Islam como una religión”. Steve Bannon, asesor de Trump, se ha referido al islam como “una religión de sumisión”, y se cree que ha defendido enérgicamente la prohibición a que personas de ciertas nacionalidades entren en Estados Unidos. (Cuando era director de Breitbart News, Bannon alardeó de que esa organización era “la plataforma del movimiento alt-right (derecha alternativa”)).
Por ello, es poco probable que el nuevo gobierno, afirman Reveal y el Fondo de Investigación, cambie la cultura en la que las autoridades federales se centran desproporcionadamente en posibles extremistas islamistas. De los incidentes que registraron ambas organizaciones, las autoridades federales manejaron 91 por ciento de los de carácter islamista y solo 60 por ciento de los perpetrados por elementos de la derecha.
—
Publicado en cooperación con Newsweek / Published in cooperation with Newsweek