Respuesta de Rutger Bregman , autor de Utopia for Realists (Utopía para realistas), y colaborador de The Correspondent:
Mi libro Utopia for Realists incluye tres capítulos acerca de varios experimentos que se han realizado en el pasado en relación con el ingreso básico universal. Por ejemplo:
En la década de 1970, la ciudad canadiense de Dauphin probó la instalación de un ingreso básico, pero debido a la falta de financiación, no pudo analizar los resultados. Cuando los investigadores analizaron los datos 25 años después, descubrieron que el experimento había sido un gran éxito: el índice de hospitalización se redujo 8.5%, los niños mostraron un mejor desempeño en la escuela y la violencia doméstica se redujo, al igual que las quejas relacionadas con la salud mental. Y las únicas personas que trabajaron un poco menos fueron las nuevas madres y los estudiantes (quienes permanecieron más tiempo en la escuela).
Otro ejemplo: en 2009, una organización de beneficencia para personas sin hogar de Londres hizo el experimento de entregar a 13 personas que vivían en la calle “dinero gratis” siguiendo la lógica de que esto sería más barato que la suma de gastos policíacos, costos de tribunales y servicios sociales. Entregaron £3,000 (alrededor de 3700 dólares), sin ningún compromiso, y simplemente preguntaron, “¿Qué crees que necesitas?” Seguramente gastaron todo el dinero en bebida y acabaron de nuevo durmiendo bajo un puente ¿verdad? Pues no. Tras un año y medio, siete de ellos tenían un techo sobre su cabeza, dos estaban a punto de mudarse a un apartamento, y todos ellos habían realizado acciones para alcanzar la solvencia y el crecimiento personal. Además, esto se produjo con un costo de £300,000 (cerca de 370,000 dólares) menos que si se hubiera elegido la alternativa. Incluso el diario The Economist publicó: “La manera más eficiente de gastar dinero en las personas sin hogar podría ser simplemente darles ese dinero”.
En Estados Unidos, también se realizaron experimentos sobre el ingreso básico en la década de 1970, en los cuales los investigadores descubrieron que el índice de divorcios aumentó 50 por ciento. En ese momento, los conservadores reaccionaron rabiosamente contra el ingreso básico universal, pues haría que las mujeres fueran demasiado independientes. Diez años después, otros investigadores descubrieron que se había cometido un error estadístico. En realidad, el índice de divorcios no había aumentado.
¿Qué más tenemos? Existe un experimento fascinante (natural) en Carolina del Norte (véase el capítulo tres de mi libro), se ha realizado un experimento de gran magnitud sobre el ingreso básico universal en India (véase el trabajo de Guy Standing), y en Finlandia y Kenia se han puesto en marcha nuevos experimentos. Hasta ahora, en todas las ocasiones que hemos experimentado con el ingreso básico, ello ha resultado un éxito. Pienso que el ingreso es una forma de pensar bastante promisoria y que no deberíamos temer a realizar más (y más ambiciosos) experimentos.
El artículo Is there any experimental proof that a universal basic income works well in some places? (¿Existe alguna prueba experimental de que el ingreso básico universal funcione en algunos lugares?) apareció originalmente en Quora, el lugar para adquirir y compartir conocimientos, en poder a las personas para aprender de otros y comprender mejor el mundo. Puedes seguir a Quora en Twitter, Facebook y Google+.