¿Podría liberar a violadores el argumento del ‘amparo Porky’?

El argumento con el que uno de ‘Los Porkys’ acusado de violación obtuvo un amparo y evitó pisar la cárcel podría ser utilizado en juicios por violación equiparada o atentados al pudor, pero tendría que ser analizado para cada caso específico.

“Una violación tal cual, obviamente no podrían llegar a esa interpretación porque ahí es muy evidente el acto lascivo, pero sí delitos de tocamientos o delitos de ese estilo en los que (…) a pesar de que tu movimiento está controlado por tu voluntad, dirigido directamente a esas partes, entonces si no acredito la intención lasciva, no puedo (condenar). Prácticamente te está diciendo que el imputado o el acusado te diga que tenía esa intención y, si no, no hay delito”, advirtió el investigador en Derecho de la UAA, Eloy Morales Brand.

Morales Brand señaló que el juez Anuar González elaboró ese argumento al interpretar incorrectamente un criterio que la Suprema Corte emitió para resolver casos de tocamientos incidentales o involuntarios, no violaciones ni abuso sexual. Para aplicarlo a otros juicios, los jueces y magistrados tendrán que analizar cada caso en particular y tomar el criterio dentro del contexto en el que presuntamente haya ocurrido el delito que están juzgando.

“Regularmente la cuestión intencional o subjetiva, más que tener prueba directa, que la única prueba directa que podríamos tener es la declaración de un imputado porque es algo subjetivo, se deducen del contexto. Justo es lo que dice el criterio de la Corte: hay un contexto y en el contexto debo de determinar si efectivamente hay una intencionalidad”, explicó.

Morales Brand consideró que aplicar ese razonamiento podría generar impunidad de los delitos sexuales y violencia del estado.

“Si no se comprueba, si no dijeron, si no indicaron y no puedo interpretar que tuviera esa intención lasciva, pudiera quedar sin castigo. La otra: también puedo generar violencia estatal porque entonces los torturo y los obligo a confesar. Ese es el problema: a lo mejor lo obligo a declarar y que diga, estoy generando una violación de derechos a la otra parte”, evaluó.

En Aguascalientes, solo entre enero y febrero de 2017, el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) registró 14 denuncias de violación y 32 de otro tipo de delitos sexuales, un incremento de casi 19 por ciento respecto al primer bimestre de 2016 y de 5.5 por ciento de 2015 a 2016.