El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, consideró que las medidas tomadas “a ciegas” por la administración de Trump con respecto a vetar la entrada de musulmanes de siete países, pueden ser ineficaces para combatir el terrorismo.
Estados Unidos “tiene el derecho, pero también la obligación, de controlar sus fronteras para evitar el ingreso de organizaciones terroristas”, dijo Guterres en un comunicado.
El secretario general de la ONU dijo que las medidas adoptadas con este fin “no pueden estar basadas en ninguna forma de discriminación religiosa, étnica o nacional”.
El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el jordano Zeid Ra’ad Al Hussein, condenó ayer el decreto antiinmigración el cual calificó de ilegal y “mezquino”.
“La discriminación por el único motivo de la nacionalidad está prohibida por la ley de derechos humanos”, afirmó Zied en un tuit, considerando que “el veto estadounidense es también mezquino y malgasta recursos necesarios para luchar debidamente contra el terrorismo”.
El polémico decreto prohíbe la entrada a Estados Unidos a todos los refugiados, independientemente de su origen, durante 120 días.
También prohíbe durante 90 días a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.
Para el jefe de la ONU estas discriminaciones “provocan una ola de ansiedad y de rabia que pueden facilitar la propaganda de organizaciones terroristas que todos queremos combatir”.
Para Guterres, “las medidas tomadas a ciegas, que no están basadas en una inteligencia sólida, tienden a ser ineficaces porque corren el riesgo de ser eludidas por lo que hoy son sofisticados movimientos terroristas globales”.
El jefe de la ONU no mencionó concretamente el decreto de Trump, pero se refirió a los objetivos de la medida, y se dijo “particularmente preocupado” porque la misma atenta contra la “protección internacional de los refugiados”.
Antonio Guterres ya había reaccionado a través de su portavoz, después de que el decreto fuera suscrito. Entonces aspiró a que las medidas sean “temporarias”, pero no las condenó explícitamente.