El presidente estatal del PRD, J. Ramón Flores Reyes, advirtió que la eliminación del fuero sin ninguna restricción abriría la posibilidad de que para gobiernos “represivos o autoritarios” pudieran emprender “persecución política” contra quien disienta de ellos.
Por ello, adelantó, el sol azteca podría presentar una contrapropuesta a la que hará el gobernador Omar Fayad para el retiro de esa figura constitucional en Hidalgo.
El dirigente recordó que el fuero, “en un momento dado, fue una necesidad para que los legisladores pudieran tener una protección respecto a las acciones de gobiernos dictatoriales”.
“Nos podemos remontar al asesinato del senador Belisario Domínguez”, dijo.
No obstante, reconoció que también, en muchos casos, la protección se ha tomado “como una patente de impunidad”.
“Pero el hecho aislado de quitar el fuero no resuelve el problema, porque entonces podría posibilitárseles a aquellos gobiernos represivos o autoritarios, que no admiten la crítica y los señalamientos, el realizar persecuciones contra quienes opinaran diferente”, advirtió en conferencia el perredista.
Flores consideró que la iniciativa que enviará Fayad Meneses al Congreso local deberá ir acompañada de “una real separación de poderes, una gran independencia del Poder Legislativo y del Poder Judicial, y no la subordinación de los órganos de impartición de justicia”.
El exlegislador advirtió que aprobar una propuesta sin condicionantes ni candados posibilitaría, “como en muchos de los casos ha sido”, que la procuraduría y el tribunal de justicia sean instrumentos del gobierno para “ajustar cuentas y pendientes contra quienes piensen diferente”.
Insisto en la necesidad de que antes de la eliminación del fuero se dé una real división de poderes, “no de la subordinación del Legislativo y Judicial al Ejecutivo para que pudiera haber imparcialidad en la acción de todas las instancias”.
El líder del sol azteca también propuso cambiar la forma en como se nombra o elige al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo (TSJH), magistrados y al procurador.
“A lo mejor aspirar a que la ciudadanía opine; poner también controles de evaluación para que en un determinado momento quien no cumpla fuera sancionado y retirado de su responsabilidad”, opinó.
“Tendríamos que estudiar este asunto y hacer una propuesta general para poder lograr el que contáramos con órganos totalmente imparciales y no subordinados, y que puedan dar certeza a la ciudadanía que se está impartiendo justicia, observando el espíritu de la ley y no con sesgo o presiones de otro lado. De otra manera, sólo estaríamos dejando a merced de quienes ejercen el poder a quienes disienten u opinan diferente“, insistió Flores.