El astro argentino, Lionel Messi, aseguró, en su juicio por un presunto fraude millonario que se celebra en la Audiencia de Barcelona, que él sólo se dedicaba a jugar futbol y no sabía nada de sus derechos de imagen.
“La verdad es que no sabía nada, me dedicaba a jugar a futbol, los abogados nos llevaban las cosas y no tenía idea de nada”, fue la respuesta de Messi a la pregunta de la Fiscalía que pide 18 meses de cárcel para su padre mientras que exculpa al jugador del Futbol Club Barcelona.
Messi y su padre están acusados de haber utilizado entre 2007 y 2009 un entramado de sociedades en Reino Unido, Suiza, Belice y Uruguay para ingresar los derechos de imagen del futbolista evitando el pago de impuestos.
Durante estos años, Messi firmó contratos con Adidas, Konami, Pepsi o Danone, cuyos ingresos pasaban primero por Suiza y Reino Unido con destino final a la sociedad uruguaya Jenbril, de la que era accionista único.
“Lo único que sabía es que firmábamos acuerdos con determinados patrocinadores, por una cantidad equis de dinero y yo tenía que hacer anuncios, fotos y cosas de esas pero sobre el dinero y dónde iba no sabía nada de eso”, dijo el argentino quien compareció por espacio de 20 minutos tras esperar más de cuatro sentados en la espera de poder declarar.
La línea de defensa empleada este jueves por el astro argentino Lionel Messi en su juicio por un presunto fraude millonario al fisco español es la misma que ha hecho desde el inicio de la investigación en 2013 sobre un fraude de 4.16 millones de euros.
Sentado frente a los tres jueces del tribunal junto a su padre Jorge Horacio, también acusado, y vestido con un traje negro, camisa blanca y corbata negra, Messi declaró durante unos veinte minutos. Después, tras anunciar que ni él ni su padre asistirán a la última sesión del viernes, salió sin decir palabra del juzgado, donde numerosos aficionados corearon su nombre.
Messi llegó a la Audiencia acompañado de su padre y de su hermano Rodrigo. Fue recibido por decenas de periodistas y curiosos quienes le brindaron todo tipo de frases de apoyo que contrastaron con los gritos de algunos que le dijeron al jugador:”Ladronzuelo”, “vete a jugar a Panamá”.
El tercer día de juicio empezó con la intervención de expertos tributarios, que señalaron “la finalidad de ocultación y defraudación” de la estructura societaria de los Messi, y continuó con la intervención de su padre Jorge Horacio, a quien la fiscalía atribuye un papel “decisorio”. “Siempre intenté facilitarle la vida”, se defendió.
Según explicaron el miércoles los exasesores fiscales de los Messi, su progenitor era su único interlocutor y a quien comunicaban todas las gestiones mientras que con el astro apenas mantenían contacto.
“Para mi todo esto es como chino básico, no entiendo nada”, se defendió Jorge Messi. “Yo pedí ( a los asesores) que nos cuidaran el patrimonio (…) y nos dijeron que ésta era la mejor manera”.
La investigación judicial, iniciada en junio de 2013. En 2005, la familia de Messi, todavía adolescente, aconsejada por su exasesor Rodolfo Schinocca, fundó una sociedad en Belice para ingresar allí los derechos de imagen del futbolista.
En 2007, la familia rompió relaciones con Schinocca, a quien acusaron de estafarlos, y trasladaron los derechos de Belice a la sociedad de Uruguay, ambos países considerados paraísos fiscales en la época.
El futbolista argentino ya devolvió unos cinco millones de euros al fisco correspondientes a su presunta evasión y los intereses.
Sin discutir los hechos, sus abogados denuncian la presión de la agencia tributaria española, que realizó 21 inspecciones al jugador, y tratan de desvincularlo de la gestión de su riqueza.
La fiscal, que en 2013 se querelló contra el futbolista, aceptó esta versión y retiró su acusación pero no la abogacía del Estado, que mantuvo la petición de 22 meses y medio y una multa equivalente al monto defraudado. Messi se negó este jueves a responder a sus preguntas.
Si fueran condenados, difícilmente serían encarcelados porque en España las penas inferiores a dos años no suelen aplicarse si no existen antecedentes judiciales.