Los candidatos a la gubernatura José Guadarrama Márquez, Salvador Torres Cisneros y Velia Ramírez Trejo comprometieron que, en caso de ser electos, enviarán una iniciativa de reforma al Congreso local para incluir en la Constitución Política del estado las figuras de revocación de mandato y plebiscito.
Sería entre el segundo y el tercer año de su administración cuando podrían ser removidos del cargo si la ciudadanía considera que su desempeño no es satisfactorio. Omar Fayad Meneses, de la coalición Un Hidalgo con Rumbo, se pronunció a favor de esta propuesta, pero no garantizó que la aplique; mientras, Francisco Xavier Berganza Escorza, de Acción Nacional (PAN), prefirió no responder a los cuestionamientos.
Guadarrama, postulado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que la legislación debe contemplar revocación para que los mandatarios “se ponga al escrutinio de los electores”. Su propuesta incluiría también a los presidentes municipales.
Mientras que “en materia de plebiscito”, señaló, “es dar a los electores la facultad de influir, con su opinión y su voto, en decisiones de gobierno”.
Las dos iniciativas, dijo, serían enviadas, si logra el triunfo electoral, en sus primeros días al frente del Ejecutivo, para que él pueda ser destituido en caso de mal desempeño en la función pública al tercer año, aunque mencionó que “tendría que ver cómo queda constituido el Congreso y si los diputados tienen la disposición (de aprobar estas reformas)”.
Asimismo, el perredista, que cuenta con 43 años en la actividad política, incluidos puestos legislativos y en las administraciones municipal y estatal –cuando aún militaba en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) –opinó que si la figura de revocación existiera históricamente en Hidalgo “difícilmente podrían pasar la prueba muchos de los gobernadores que ha habido a lo largo de los últimos 86 años; es evidente la
inconformidad”.
El priísta Omar Fayad expuso que su posición sobre la revocación de mandato la dejó escrita en una iniciativa que presentó, como diputado federal, hace seis años, cuando Felipe Calderón Hinojosa era presidente, aunque ahora no comprometió aplicar esa medida en caso de ser electo.
“Yo he sido incluso promotor de alguna de ellas (propuestas). Ojalá busques entre las iniciativas del Congreso de la Unión, porque ya hice un planteamiento legislativo sobre el tema de la revocación del mandato”, sostuvo.
“Todo aquello que posibilite y amplíe la participación de la gente en las decisiones siempre sería bueno”, añadió.
–¿Estaría dispuesto a someterse a la revocación de mandato? –se le cuestionó.
–Ahí está mi opinión (en la propuesta de ley), léela bien y tómale el sentido de lo que propuse –respondió.
La iniciativa a la que hace referencia el exalcalde capitalino fue presentada el 25 de diciembre de 2010, cuando era legislador federal de oposición, y consistía en derogar el mandato al presidente por manejo indebido de recursos y fondos federales, así como por la comisión de delitos penales considerados graves. La propuesta se dio en la coyuntura de la guerra contra el narcotráfico emprendida por el titular del Ejecutivo.
“Acabaremos con esa figura intocable, incuestionable, políticamente inimputable ante los ciudadanos, y dará a nuestro sistema democrático una mayor legitimidad’’, leyó en tribuna en aquella ocasión.
Sobre el plebiscito, Fayad Meneses no hizo comentario y fue resguardado por su equipo de seguridad, que interrumpió la entrevista al término de un evento proselitista.
Sus contrincantes del Partido del Trabajo (PT) y del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), en cambio, aseguraron que promoverán ambas figuras.
“El estado se desarrolla no solamente con la decisión del gobernador, sino también con la aportación de los ciudadanos”, opinó Velia Ramírez, quien precisó que al tercer año de gobierno se sometería al referéndum.
Torres Cisneros, por su parte, planteó una consulta para revocación cada dos años.
En el caso de Francisco Xavier Berganza Escorza, postulado por Acción Nacional (PAN), su coordinador de prensa, Erik Bernal, pidió a Criterio que se enviaran las preguntas para que el candidato las contestara. Sin embargo, después de una semana, no hubo respuesta. Él atribuyó la negativa a su coordinación de campaña.
No obstante, en el cuestionario Voto Informado, iniciativa que promueve la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el exintérprete hidalguense contestó que tanto la revocación como el plebiscito deben ser contemplados en la Constitución, al igual que la iniciativa popular, la consulta indígena y el presupuesto participativo. Pese a ello, no afirmó que, si es electo, lo implemente.
Movimiento Ciudadano, a favor
La agenda parlamentaria de Movimiento Ciudadano, que no postuló candidato a la gubernatura, incluye la revocación de mandato y el plebiscito, aseguró Marivel Solís Barrera, aspirante a la diputación local por el distrito de Pachuca Oriente.
“No sólo estoy de acuerdo, son temas que forman parte de la plataforma de Movimiento Ciudadano. Incluso propongo algo más que el plebiscito: el Parlamento Abierto.
“Desde 2011 hubo una caída en los indicadores de IED (Inversión Extranjera Directa) y empleo. Administraciones públicas municipales y de gobierno debieron ser castigadas ante el déficit económico”, comentó.
Cuestionada sobre cuántos gobiernos considera que no hubieran concluido su periodo si en Hidalgo existiera la revocación de mandato, respondió: “Más que número de gobiernos, te diría que el año exacto de la caída más dramática fue 2011”.