La discusión acontece en un clima donde impera el descontento
generalizado por la actuación de los partidos políticos. Consulta Mitofsky
refiere, en su tercera edición de la Gran Encuesta (elaborada entre marzo y
abril, a un mes del arranque de las campañas electorales), que el rechazo hacia
todos los partidos políticos ha aumentado. En especial hacia el PAN, el PT y el
Partido Verde. Si bien el PRI está a la cabeza como la institución política con
más rechazo, es a la par el que registra la mayor preferencia electoral bruta
para los candidatos a diputados federales: 22.3 por ciento.
En una encuesta
posterior (levantada entre el 24 y el 27 de abril), Consulta Mitofsky precisa
que entre los ciudadanos que se pueden considerar como potenciales nuevos votantes
predomina la idea de no votar. Que se sienten poco atraídos por los partidos.
No obstante, a pesar del descontento con los partidos, la encuesta más reciente
de Parametría revela que la mayoría de los mexicanos considera ir a las
casillas a elegir a alguno de los candidatos a los diferentes puestos de
elección popular en vez de anular su voto. Sólo uno de cada diez ciudadanos
piensa anular su voto en las elecciones en puerta. Es decir, pese a la
desconfianza en los partidos, 48 por ciento de los mexicanos expresa que votar
constituye un deber.
El estudio también revela que el 56 por ciento de los
connacionales ve el voto nulo intencional como un desperdicio de la acción y
del dinero invertido, mientras que 41 por ciento de las personas encuestadas
considera que el voto nulo es un buen mecanismo para expresar el descontento
con la forma como se hace política en el país. Y que, al mismo tiempo, anulando
se está cumpliendo con la obligación de participar pero, a manera de protesta,
no se elige a ninguno de los candidatos o partidos del proceso electoral en
curso.
Newsweek en Español quiso conocer el parecer de diversas personas al
respecto. Les pedimos que compartieran sus razones de por qué votar o no
votar… Esto es lo que dijeron a una semana de los comicios intermedios.
VOTAR SIRVE PARA EVALUAR A CANDIDATOS Y PARTIDOS: LETICIA HERAS, ACADÉMICA
“Como en todas las elecciones, los mexicanos tienen la
oportunidad de sancionar al partido si no gobernó de acuerdo con lo prometido o
de premiarlo renovando su voto”, considera la maestra en Política y Gobierno
por la Universidad de Essex y doctora en Ciencias Sociales por la Universidad
Iberoamericana.
“Esta es la primera forma de rendición de cuentas para quienes
ostentan cargos públicos: evaluar el desempeño de los candidatos y partidos
para refrendar o castigar con el voto. Este proceso electoral nos mostrará qué
tan activa y crítica se ha vuelto la ciudadanía en México.”
Para la investigadora, el no acudir a las urnas permite a
quienes sí lo hacen decidir por todos, lo que hace que se pierda el sentido de
la participación política, de la pluralidad y equidad en la competencia
partidaria.
“Y en el caso de este año, hay diez partidos que compiten por
ganar la voluntad popular, y eso refleja la diversidad del México contemporáneo”,
remata la académica.
DEBE RESPETARSE LA DECISIÓN DE SALIR O NO A VOTAR: ALFONSO HERRERA, ACTOR
“El voto es un derecho ciudadano que debe ejercerse con
total libertad, por lo que también debe respetarse la decisión de salir a votar
o no”. Así lo considera el actor mexicano quien dice que no es de extrañar que
gran parte de la ciudadanía cuestione si vale o no la pena salir a las urnas el
7 de junio pues “no hay una identificación real entre nuestros gobernantes y la
sociedad”.
Herrera comparte la opinión de millones de mexicanos que están
dentro y fuera del país: “La democracia en México no existe. Que exista o
existiera la transición electoral no significa que haya una democracia
ciudadana, participativa y representativa”.
VALE MÁS IR A LAS URNAS Y ANULAR EL VOTO: JOSÉ ANTONIO CRESPO, ANALISTA POLÍTICO
“No creo que valga la pena votar… Creo que vale más ir a
las urnas y anular el voto, que es una forma de votar, es una forma de decirle
a los partidos que estamos descontentos, que queremos que cambien las reglas”,
dice el investigador del CIDE. Explica que el hecho de que existan más
mecanismos de control de parte de la ciudadanía es mucho más útil que la
abstención porque el voto nulo sí se contabiliza.
El politólogo cree que no vale la pena votar por alguien
simplemente porque hay que votar. “Si uno no está convencido ni de los
candidatos ni de los partidos, más que un voto de rendición de cuentas sería un
voto de impunidad porque, con todo lo que están haciendo, aún les vamos a dar
el voto, y eso va en contra del espíritu democrático.”
Crespo recuerda que en los comicios de 2012, con el voto nulo
emitido los partidos se percataron de que estaban lejos de los ciudadanos y
dieron acuse de recibido, lo que dio paso a la reforma política. Por ella hoy
existen las figuras de los candidatos independientes, la consulta popular y la
iniciativa ciudadana, “fueron consecuencia del voto nulo”, explica. La
legislación aún no es la adecuada porque cuentan muchas trabas, pero es un
hecho que van en contra de la impunidad partidaria. Si bien el voto nulo
pareciera que no sirve porque no tiene efectos jurídicos, sí genera
consecuencias políticas: “Qué tanto puede servir depende directamente de
cuántos votemos así. Si somos pocos no lo tendrá. Pero si somos muchos habrá
más presión”.
VOTAR PARA HACER VALER EL PODER CIUDADANO: CÉSAR CAMACHO, LÍDER DEL PRI
“La ciudadanía tiene que llevar a cabo el acto democrático
más trascendente; es a través de él que podemos trabajar por el desarrollo del
país”. César Camacho alude al acto de votar, que dice “es la más fiel expresión
de la participación ciudadana en la vida democrática”.
Para el líder nacional del PRI este 7 de junio los mexicanos
tienen la oportunidad de hacer valer el poder ciudadano eligiendo “a quienes
estarán encargados de contribuir con su esfuerzo para la prosperidad de todos”.
En su opinión, los partidos tienen el reto de persuadir a la
ciudadanía para que elija alguna de las alternativas que proponga las mejores
propuestas y a los mejores candidatos.
El dirigente tricolor estima que en el proceso electoral
federal donde también se convoca en 17 entidades a más de la mitad de electores
podría generar una muy alta participación. “En lo tocante a la elección de
diputados federales, es razonable suponer que la participación ronde el 50 por
ciento de la lista nominal, lo cual corresponde a los estándares
internacionales.”
EL VOTO ES CRUCIAL: LUIS CARLOS UGALDE, EXCONSEJERO PRESIDENTE DEL IFE
“Si el voto no se complementa con otro tipo de acciones
ciudadanas, es insuficiente. Pero es el inicio del ciclo democrático y por
eso es tan importante”, afirma Luis Carlos Ugalde, quien refiere que el
sufragio es un instrumento para contar con un gobierno representativo. “Y
aunque en México está muy distorsionado, votar sigue siendo una mejor
alternativa que no hacerlo”. Aunque, añade, por desgracia, en nuestro país el
voto es insuficiente “para poder generar un proceso de exigencia y de calidad
en los gobiernos”.
En estos comicios se renovará la Cámara de Diputados que dice
que ha hecho el trabajo de contrapeso del Ejecutivo “de manera muy deficiente
en los últimos años”, por lo que “es clave su renovación”. También se elegirán
nueve gobernadores e infinidad de presidentes municipales que “sí influyen de
manera muy directa en mejorar la vida diaria de las personas: en la seguridad
de las calles, en la recolección de basura, en el agua potable, etcétera”.
El expresidente del IFE opina que en los estados y municipios
donde prevalece la inseguridad se debe proteger a los ciudadanos con
patrullajes del Ejército, antes y durante la próxima jornada electoral.
“En resumidas cuentas –concluye– serán las elecciones más
grandes en la historia de México por el número de cargos a elegir: 2079. Así
que creo yo que desde todos los ángulos el voto es crucial.”
HAY QUE EJERCER EL VOTO ÚTIL: MARTÍ BATRES, LÍDER DE MORENA
“Hay que participar para sacar a los malos
gobernantes, para tener un gobierno que nos garantice seguridad, paz y
justicia.” Con el voto, afirma Martí Batres, se puede lograr “un cambio por la
vía pacífica, por esta vía se puede transformar el país sin derramamiento de
sangre”.
El dirigente nacional de Morena reconoce que la ciudadanía es
renuente a votar “por el deterioro del sistema político, por la desconfianza
que tiene en el gobierno, porque le han fallado” el gobierno y muchas
instituciones que no buscan la justicia o garantizan la seguridad. Pero ello no
justifica, en su parecer, que el voto nulo sea una opción adecuada: “Anular el
voto es un desperdicio, por muchas razones. Una de ellas es que, si lo que
queremos es cambiar a los gobernantes que actualmente están, esto hace que se
fortalezcan”.
Para Bartres los votos nulos pasan a sumarse “a las fuerzas
políticas más grandes, entonces este tipo de votos no afectan en absoluto a los
partidos políticos a los que se quiere sancionar, afectan el voto efectivo que
sirve para quitar de forma pacífica a los que están gobernando. Hay un voto
útil en esta contienda. Usémoslo”.
SUFRAGAR PARA DEJAR DE SER ESPECTADORES QUE SÓLO CRITICAN: MARIVÍ MENDOZA, ESTUDIANTE DE DERECHO
“Para participar de manera activa en la vida política de
nuestro país, hay que dejar de ser los espectadores que sólo critican y se
quejan, y contribuir en la medida de lo posible a darle rumbo a México.”
Así lo considera la estudiante Mariví Mendoza, pues si bien la
ciudadanía ya no cree en los candidatos ni en los partidos ni en las
instituciones, mucho menos en los gobernantes, debe usar el voto como vehículo
para exigir un cambio: “Es importante votar no sólo en estas elecciones, sino
en todas. Es una obligación, el momento en el que se encuentra nuestro país
exige que vayamos a las urnas a emitir un voto no nada más por cumplir, sino
que sea informado y consciente.”
NO HAY LÍDERES QUE GENEREN CONFIANZA: CECILIA SUÁREZ, ACTRIZ
“No hay líderes verdaderos que generen entusiasmo y
confianza”, sostiene Cecilia Suárez.
Y, agrega, el actual panorama electoral “es tan pobre, en estos
momentos, que muchos mexicanos pensamos que #TodosSonIguales. Van por ambición
y proyectos propios más que por un proyecto de nación que ayude a reestructurar
el país y sus miles de necesidades”.
De sus colegas artistas o de los deportistas que se han lanzado
a la política opina que pueden atraer votantes porque “tienen muchos
seguidores”. Pero esto no supone que sean comprometidos pues, asegura la
tamaulipeca, “muchos se suman y dan su apoyo a cambio de una remuneración”.
ANULAR CONLLEVA APATÍA E IRRESPONSABILIDAD: JUAN PABLO CASTAÑÓN, PRESIDENTE DE LA COPARMEX
“Anular el voto no nos lleva a que el que haya sido votado
sienta exigencia de parte de la sociedad, más bien nos lleva a la apatía y
la irresponsabilidad”. Habla el presidente nacional de la Confederación
Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
En su opinión ese derecho ciudadano es sobremanera importante
para que todo aquel que aspire a representar y gobernar a la ciudadanía tenga
una obligación con sus representados. “El voto es la mejor opción para
participar activamente, y después se debe seguir con la exigencia de rendición de
cuentas por parte de quienes fueron votados y ostentan un cargo público.”
Castañón dice que legisladores y gobernantes deben ver una
sociedad altamente participativa, “que vean que los ciudadanos están
interesados en el papel que desempeñan y que exigimos que las instituciones,
los congresos y los ejecutivos cumplan con su responsabilidad. Todos tenemos la
misma dignidad democrática, la misma obligación de participar con el voto”.
LA SALIDA EQUIVOCADA ES NO VOTAR: JOSÉ ROBERTO RUIZ, CONSEJERO DEL INE
“No votar es la salida más fácil, pero la más equivocada.
Lo que se requiere es involucrarse en los asuntos públicos antes, durante y
después de la elección, es decir, siempre, de forma permanente.”
José Roberto Ruiz hace un llamado a los electores para que salgan
a ejercer su voto, “que no tengan miedo, que es importante que demuestren con
su elección que la vía civilizada es el mejor camino para el país”.
El consejero electoral enfatiza que “cuesta mucho organizar una
elección” y que al no participar el voto se queda sin uso para definir quiénes
van a gobernar.
Reconoce que el desencanto de los electores se debe a que, una
vez que los políticos acceden al poder, no se atienden sus necesidades. Sin
embargo, está convencido de que la participación y el involucramiento ciudadano
en los asuntos públicos impacta directamente las decisiones de los gobernantes.
“Los partidos políticos han dejado de ser referencia para la
participación ciudadana –destaca– y eso se ve reflejado en los índices de
participación electoral. En México el 75 por ciento de los ciudadanos creen que
los políticos van por un lado y ellos por otro. Pero esta crisis de
representación no debe traducirse en desencanto, al contrario.”
HAY QUE LIBRARSE DEL MIEDO Y VOTAR: DANTE DELGADO, COORDINADOR NACIONAL DE MOVIMIENTO CIUDADANO
“Circunstancial o inducido desde el poder, hay que
librarse del miedo y votar”, sostiene Dante Delgado Rannauro.
Él es de los que piensan que con la vía democrática de las
urnas se puede restaurar el tejido social. “Y emprender una política social
efectiva de desarrollo y un replanteamiento general en la estrategia de
seguridad pública.”
Y agrega: “Una encuesta reciente confirmó que los pobres, que
conforman el llamado voto duro del partido en el poder, son víctimas de sus
crecientes necesidades. Se equivocan, por lo tanto, quienes creen que
abstenerse de votar o anular su voto es una acción de castigo a la élite
gobernante. Por el contrario, al actuar así se asegura la continuidad de una
oligarquía que tiene a México con 53 millones de pobres, 7 millones de jóvenes
que no estudian ni trabajan y más del 4 por ciento de la población activa en el
desempleo”.
Por ello, concluye el político, “es imprescindible votar, para
que por la vía democrática e institucional los ciudadanos retomen el poder y
corrijan el rumbo de la nación”.
VOTAR ES VITAL PARA EVALUAR AL GOBERNANTE: JAIME CÁRDENAS, EXCONSEJERO DEL IFE
“Es la forma de premiar o castigar a los funcionarios en
turno”. Jaime Cárdenas Gracia habla del poder del voto. Y lo ejemplifica así:
“Si el mexicano va a votar a favor del PRI, lo está premiando porque es el
candidato en el gobierno; y si el votante elige a un candidato de oposición,
está castigando al partido en turno. Entonces [el voto] es vital para mostrarle
al gobernante si está haciendo bien o mal su trabajo”.
El sufragio, de acuerdo con el exconsejero electoral, es un
mecanismo pacífico único con el que cuenta el ciudadano para transformar su
realidad. “Creo que es ahí donde muchos millones de mexicanos aún no saben el
valor de su voto para producir cambios en la sociedad o para mantenerla como se
encuentra.”
Lamenta que en ciertas zonas la violencia y la inseguridad
inhiban el voto. Sin embargo, aunque parezca contradictorio, “mi percepción es
que si se despliegan demasiados cuerpos de las fuerzas de seguridad, del
ejército, esto puede inhibir aún más a los votantes y se convierten en zonas de
abstencionismo; al menos eso observé yo cuando fui consejero”.
NO SE SUFRAGA PORQUE NO HAY CAMBIOS: GENARO LOZANO, POLITÓLOGO
“Los partidos políticos se han alejado de la
ciudadanía”, asegura el politólogo Genaro Lozano. Ello explicará que si la
ciudadanía no sale a votar” se debe a que “quienes nos gobiernan han hecho de
sus pactos por México acuerdos para la impunidad”.
El conductor del programa de televisión Sin
filtroconsidera que la clase política y los partidos son responsables del
desánimo social: “La culpa la tiene Peña Nieto, quien no ha esclarecido los
escándalos de conflicto de interés de su gobierno. La culpa la tienen los legisladores
del PAN y PRD, que no han sabido ser oposición. La culpa la tiene el Partido
Verde y su absoluto descaro y cinismo en vivir del presupuesto y violar la ley.
La culpa la tiene el PRI por demostrarnos que no se ha renovado y no existe un
nuevo PRI, sino que es el mismo de antes”.
En suma, la ciudadanía no quiere salir a sufragar porque,
explica el internacionalista, “no ve cambios en la estrategia de seguridad,
porque la economía no crece, porque no confía en los partidos, porque en sus
distritos o estados hay malos candidatos”.
HAY QUE VOTAR EN LIBERTAD, CARLOS NAVARRETE, LíDER DEL PRD
“Quien da, quita y decide a quién le da su voto en las
urnas es el elector, y ahora hay diez ofertas partidarias y algunas
candidaturas independientes. Que la gente vote con libertad, nosotros
respetaremos la elección de los electores”, asegura Carlos Navarrete.
El líder nacional del PRD comenta que aunque este proceso está
manchado con sangre y la violencia sacude a la ciudadanía, “afortunadamente el
brote de violencia no está generalizado en todo el país”.
En las zonas como Jalisco, Guerrero y Tamaulipas, conmina al
gobierno federal a incrementar medidas de prevención para evitar que bandas
delincuenciales aumenten su presencia y actividad.
No descarta que haya poca afluencia debido a que “en las
elecciones presidenciales el interés sube y hay más participación, pero en las
elecciones intermedias hay una disminución de asistencia a las urnas de manera
natural porque es menos atractiva para la ciudadanía”.
SE PUEDEN CAMBIAR LAS COSAS: LUIS ROBLES, CIUDADANO
“Tal vez (votando) debemos tener esperanza de que se
puedan cambiar las cosas para un mejor gobierno, aunque está muy difícil.” Eso
piensa Luis Robles.
Pero a la vez, el habitante de la delegación Gustavo A. Madero
del DF entiende que la razón de los que ya no votan es el desencanto: “Siempre
es lo mismo, [los políticos] hacen promesas y no las cumplen”.
Él piensa que el clima de violencia generalizada en el marco
preelectoral afectará la jornada del 7 de junio. “¿Cómo salir a votar si las
autoridades no garantizan la seguridad de los electores en zonas como Guerrero
o Jalisco?”
ANULAR ES VOTAR: PATRICIA MONTOTO, DISEÑADORA GRÁFICA
“Es importante votar porque hace válido un derecho el cual
necesita desarrollarse más y de mejor forma entre la población”. De no hacerlo,
piensa Patricia Montoto, quien está por entrar a la Maestría en Diseño Gráfico,
se produciría un freno al desarrollo de la democracia.
“Creo que sí vale la pena votar en favor del crecimiento
democrático, lamentablemente también creo que las instituciones que lo regulan
lo hacen de manera errónea”.
Por desgracia considera que muchos lo dejarán de hacer debido
al contexto social en el que nos encontramos. ¿Qué haría ella si hoy fuese el
día de la elección? “Anularía mi voto, no porque considere que no tiene valor
sino por el contrario… lo anularía sencillamente porque pienso que la oferta
electoral es muy mala.”
IMPORTA QUE LA GENTE SE EMPODERE: TENOCH HUERTA, ACTOR
“Lo importante no es votar, es la participación ciudadana
y el empoderamiento de la gente todos los días del año”, considera Tenoch
Huerta.
Para el actor la gente debe estar a diario tomando decisiones e
influyendo directamente en su entorno social, político, cultural, económico y
ecológico. Por ejemplo, “el adelgazamiento de la burocracia”. Y quienes viven
del ejercicio del poder requieren ser reemplazados mediante mecanismos de
involucramiento ciudadano, con los que todos los habitantes de un lugar se
responsabilicen directamente por las decisiones que se toman en sus
comunidades. Sobre todo, que ejerzan su derecho al bienestar: “bien-estar,
estar bien.”